Саныч! Спровоцированным себя не считаю. Просто пользуясь гостевой сайта группы БлэкХоул (в которой меня смертельно обидел тов. Vitaliy своими надуманными обвинениями) в доступной, но не сведённой, однако, до развлекательной, форме изложил свою чёткую и недвусмысленную позицию по некоторым вопросам нашей недавней истории.

Ну и, естественно, "...нежно, по-товарищески обнимаю" Тебя , но и тов. Vitaliя тоже, однако

Многоуважаемый Димыч!
Задача Дмитрия Горчева, ИМХО, как раз в том и состояла, чтобы сповоцировать читателя, вызвать живой отклик, резонанс, не оставить его равнодушным. Не стоит воспринимать написанное буквально и считать это точкой зрения аффтара. Хотя его взгляды тоже отчётливо просматриваются между строк, особенно в таких рассказиках как "Путь Джидая"(см. почту) или "Картины идеального мироустройства". Подробности при встрече, если пожелаешь))
"... и нежно, по-товарищески обнимаю"

!!!"Ведь самое главное — это чтобы неприятель понял, что делать ему здесь абсолютно не*уй."!!! - Саныч!

Vitaliy (Blackhole)!
Флудеры млятские - Это почему? И с какой стати такие голословные(!) обвинения? Это несправедливо, тов. Vitaliy! И вы за это ответите перед общественностью!

Саныч, поясни почему Дмитрий Горчев свою задачу выполнил, а, главное, что за задача у вышеупомянутого товарища?

Флудеры млятские )

107. Shipowskovа Alexandrа Цитата:
"Специально для Димыча, раз ему понравилось, технично оставив его спорный ответ без внимания"

Саныч, а вот дальше "оставить его (DIMYCHа) спорный(?) ответ без внимания" будет труднее .

P.S. 100 и 101 за Серегой ! А 111 таки за мной, опять таки

Молодец, Димыч, Неприятель разгромлен в пух и прах
Стёб и глум прошли на ура! Дмитрий Горчев свою задачу выполнил))
За сим откланиваюсь

И на закуску.
1946 год,Нюрнбергский процесс, судят нацистких преступников, в качестве свидетеля обвинения - фельдмаршал Фридрих фон Паулюс,б. командующий б. 6-й Армии вермахта (нашла свою смерть в руинах Сталинграда), стенограмма допроса:
В: - Правда ли, что вы читаете лекциии в Академии Генштаба в Москве, обучая сов. генералов?
О: - Постарайтесь вспомнить, кто кого победил в этой войне. <...>.
В: - А какая у вас должность сейчас ?
О: - Самая отвратительная - я военнопленный.
В: - Вас привезли сюда из концлагеря?
О: - Нет. Я живу под Москвою...на даче.
В: - И чем же вы заняты на этой даче?
О:- Вспоминаю. Рисую. Кормлю белок. Развожу цветы...

Продолжение2. И вот насчёт того, что "отцы наши и деды победили Гитлера с помощью науки и техники? Ху*! Исключительно благодаря правильной намотке портянок, спирту, гармошке и неказистым женщинам в телогрейках." - бред сивой кобылы, ей-богу! Победили и разгромили (и, если надо, то и ещё к.-н. фюрера отправим в небытие ) благодаря стойкости и мужеству и нежеланию русского(российского) народа ни перед кем не прогибаться (вот уже 600 лет и никогда впредь), тотальному превосходству в военных технологиях, тактике и стратегии, экономическом потенциале, в людских резервах. в способности гос-ва адаптироваться и мобилизоваться в услових громадных потерь территории, живой силы, паники и отступления.

Продолжение.
Цитата:"И женщины наши — что они умеют, кроме как подманить неприятеля своим телом?" - такие обобщения делают, как правило, те, у кого какие-то проблемы с противоположным полом. Ведь легче всего обвинить (столь категорично ) других в своих внутр. проблемах (так удобнее самооправдываться ).

У чела явные психологические проблемы ИМХО. По-видимому, чел родиллся и вырос в советское время, хорошо отсужил в армии. А вот к современным реалиям приспособиться не смог, отсюда намёки на совр. молодёжь, что вот, мол "калаш" не соберут/разберут и одеколон не очистят. Зато знают компьютер/интернет, умеют крутиться/вертеться чтобы в жизни пробиться (не все, конечно ). Зачем молодому офицеру, управляющему "Тополем-М" с 6-ю разделяющимися боевыми частями знать на отлично предмет "портянки"?. Этот "Тополь" эффективнее 10 млн. калашниковых. В совр. России важнее знать маркетинг,менеджмент и ревизию/степпинг двухядерного Intel 2 Duo, чтобы быть "на плаву", а тут - лом,ректификат,два гвоздя... Или я не прав?

!!!"Ведь самое главное — это чтобы неприятель понял, что делать ему здесь абсолютно не*уй."!!!

"Утрачены простейшие умения: вскипятить воду при помощи двух гвоздей, прикурить от электрической розетки, не говоря уже про прикурить от лампочки — этого и в хорошие-то времена не всякий умел. Играть на гармошке кто может? Очищать одеколон с помощью железного лома? Да хотя бы выпить одним махом полный стакан ректификата?

И женщины наши — что они умеют, кроме как подманить неприятеля своим телом? А задушить-то его правильно не умеют, когда он заснёт. Да ещё, чего доброго, к нему привяжутся, детишек от него нарожают неприятельских. А вот спрятать Партизана, чтобы не под койкой и не в шкафу, а так, чтобы он назло врагу просидел два года в погребе, удовлетворяя и справляя все свои естественные надобности — нет таких женщин, не вижу я их.

Вот вы, наверное, думаете, что отцы наши и деды победили Гитлера с помощью науки и техники? Ху*! Исключительно благодаря правильной намотке портянок, спирту, гармошке и неказистым женщинам в телогрейках."

Специально для Димыча, раз ему понравилось, технично оставив его спорный ответ без внимания

"Смешно смотреть на нынешнюю молодёжь.

Нынешняя молодёжь, например, думает, что если написать на майке «х*й войне», то с этой войной что-то такое случится. Ага. Этой войне уже показывали и х*й, и ж*пу, и пиз*у, и еб*лись против войны, и кололись, и резали вены, а один дедушка даже не ел ничего четыре года — ну и толку? Как была война, так и есть, и всегда будет, потому что нет больше никакого другого такого же полезного и, главное, выгодного занятия.

Да ладно, х*й с ней, с молодёжью, молодёжь, она никогда не бывает хорошая. Ну, а остальные чего? Кто вот из вас умеет хотя бы разобрать автомат Калашникова? Я даже не спрашиваю про собрать. В какую сторону наматываются портянки, а? Что такое антапка? Сколько пальцев должно быть от шапки до бровей — три или четыре? Или, может быть, два? В какую сторону падать ногами, если вспышка слева?"

продолжение следует...